El Tribunal Oral Federal número 2 pidió ampliar la investigación y extraer testimonios para determinar si el exministro de Planificación, Julio De Vido, tuvo responsabilidad en la Tragedia de Once. -   El tribunal requirió que el ex funcionario kirchnerista sea investigado para determinar si desvió o no fondos del Estado que debían ser destinados a la renovación del material rodante y obras de infraestructura ferroviaria.-  El extitular de la AGN, Leandro Despouy, fue una de las primeras voces en levantarse y apuntar contra De Vido. “El Ministerio de Planificación tenía la responsabilidad primaria en la prestación del servicio", manifestó en 2012.-  Despouy sostiene que la responsabilidad no se agota solo en Juan Pablo Schiavi y Ricardo Jaime sino que se extiende a Julio De Vido. "El ministro (Julio De Vido) tenía pruebas sobre el desempeño de (Ricardo) Jaimecon anterioridad al accidente y tenía en sus manos la posibilidad de cambiar", había expresado en una nota radial. Durante la segunda audiencia por el juicio, Ricardo Jaime había sorprendido con su estrategia y un vedado pase de facturas contra De Vido que quedó a un paso de prender el ventilador. La defensa del exsecretario de Transporte esgrimió que no era competencia de su área controlar las conseciones a privados ya que las mismas correspondían al exministro.- María Luján Rey también señaló las presuntas responsabilidades del exministro ya que “Julio De Vido era el superior directo de Ricardo Jaime y Juan Pablo Schiavi". - “Cuando a Jaime y Schiavi se les pregunta la cantidad de dinero que se le entregaba a TBA, no era algo que decidían ellos, sino De Vido"

Fuente Perfil.com